Дистанционная регулировка громкости

Дистанционная регулировка громкости

Эта регулировка используется на практике так же часто, как и переключение программ, поэтому в любой системе ДУ она обязательно применяется.

В телевизорах УЛПЦТ(И) можно осуществить регулировку громкости двумя способами. Первый основан на изменении режима УПЧЗ или УЗЧ, и реализуется наиболее простыми средствами. Однако он имеет ряд недостатков, из которых основной — тот, что при дистанционной регулировке громкости меняется уровень сигнала звуковой частоты на выходном контакте 1 гнезда 1ВЗ для подключения магнитофона, что создает неудобства при записи звукового сопровождения на магнитофон.

Подключение переменного резистора дистанционной регулировки громкости к УПЧЗ блоков радиоканала показано на рис. 28,а для БРК-2 и на рис. 28,6 для БРК-3. Регулировка (уменьшение) громкости в них производится изменением уровня ограничения УПЧЗ путем понижения напряжения на базе транзистора ГГЗ в

БРК-2 и 1Т4 в БРК-3 до полного запирания этих транзисторов.

Устройство по рис. 28,а имеет тот недостаток, что даже при полном запирании транзистора ГГЗ, когда дистанционный регулятор громкости установлен на минимум, через проходную емкость транзистора небольшая переменная составляющая разностной частоты 6,5 МГц все же проникает в частотный детектор. В результате этого при установленном на максимум основном регуляторе громкости звук прослушивается. Пределы регулировки громкости не превышают 20 дБ (10 раз).

Устройство на рис. 28,6 имеет более широкие пределы (до 40 дБ), но при малых уровнях громкости звук иногда искажается, поэтому может потребоваться тщательный подбор ограничительного резистора R2 в пульте ДУ, а иногда и подбор транзистора 1Т4 (требуется прибор с возможи . большим усилением, желательно с

Для получения плавной регулировки громкости переменные резисторы (рис. 2&,а,б) должны иметь обратнологарифмическую характеристику (тип В) зависимости сопротивления от угла поворота оси.

Рис. 28. Принципиальная схема дистанционной регулировки громкости: а — в блоке БРК-2; б — в блоке БРК-3; в — шунтированием входа УЗЧ

Устройство на рис. 28,я совмещает преимущества вариантов устройств на рис. 28,а,б — широкий диапазон регулировки и отсутствие искажений при любых уровнях громкости, но требует обязательного экранирования проводов от выхода частотного детектора до дистанционного регулятора громкости. Действие устройства

состоит в том, что уменьшение сопротивления переменного резистора регул.ч тора шунтирует выходную цепь частотного детектора, что уменьшает его выходное напряжение, а следовательно, громкость звука.

Второй способ регулировки громкости основан на использовании электронных аттенюаторов, включаемых между выходом частотного детектора (контакт 8в разъема Ш1б) и входом регулятора громкости 7R10 (контакт 8вШ1а) или между выходом регулятора громкости (контакт 7в Ш1а) и входом УЧЗ (контакт 7в Ш1б).

Здесь приведены два варианта электронных аттенюаторов. Первый (рис. 29) выполнен на основе регулируемого делителя напряжения, образованного резистором R6 и сопротивлением перехода эмиттер-база VT1 для отрицательных полуволн переменного напряжения звуковой частоты, и промежутка коллекторэмиттер VT2 — для положительных полуволн [6]. Степень деления регулируется значением токов базы VT1 и VT2. Эти токи в свою очередь зависят от положения движка резистора R1. Для уменьшения искажений введена отрицательная обратная связь с коллектора транзистора VT3 усилительного каскада на коллектор VT2. Такой аттенюатор обеспечивает более чем 100-кратное (40 дБ) изменение выходного напряжения звуковой частоты при коэффициенте вносимых нелинейных искажений около 1%. К недостаткам его следует отнести необходимость подбора по минимальным искажениям транзистора VT2 (КТ315Б) или применять транзистор с большим усилением, например, КТ3102В.

Еще один вариант электронного аттенюатора (рис. 30) выполнен на основе оптрона ОЭП-2. Здесь уменьшение выходного сигнала производит делитель из резистора R9 и фоторезистора R8, находящегося внутри оптрона. Изменением положения движка R2 изменяют ток базы VT1, что обеспечивает изменение его тока коллектора, а следовательно, и изменение степени накала нити лампы в оптроне, освещающей рабочую поверхность фоторезистора R8. При максимальной яркости свечения лампы HL1 сопротивление фоторезистора R8 минимально, что позволяет получить максимальный коэффициент деления напряжения звуковой частоты и минимальную громкость звучания. Пределы регулировки достигают 200 раз (46 дБ), а коэффициент нелинейных искажений не превышает 1%.

Рис. 29. Принципиальная схема аттенюатора регулировки громкости на транзисторном делителе напряжения

Рис. 30. Принципиальная схема аттенюатора на оптроне

Оба варианта аттенюатора реализуются на печатных платах небольших размеров, которые можно прикрепить к блоку радиоканала на винтах и колонках над розеткой Ш1б. Второй вариант аттенюатора требует экранирования ввиду больших пределов регулировки и большого усиления каскада VT2.

Регулировка яркости

Изменение освещенности помещения требует подрегулировки начальной яркости и контрастности изображения. Иногда приходится эту регулировку проводить при переключении программ, смене сюжета. Поэтому наличие дистанционной регулировки яркости и контрастности весьма целесообразно, хотя из соображений простоты реализации обычно дистанционно регулируют только яркость.

В телевизорах УЛПЦТ(И) яркость регулируется изменением постоянного напряжения на катодах кинескопа

за счет изменения режима лампы яркост-ного канала 2Л1 (рис. 31). Это, в свою очередь, обеспечивается изменением напряжения смещения на сетке лампы разной степенью шунтирования на корпус точки съема отрицательного напряжения на сетку 2Л1 с помощью переменного регулятора яркости 7R4.

Когда движок 7R4 находится в крайнем нижнем (по схеме) положении, отрицательное напряжение от источника минус 12 В замыкается через резистор 2R40 и движок 7R4 на корпус, и напряжение на сетке лампы 2Л1 минимально. Ток лампы при этом наибольший, напряжения на аноде лампы и катодах кинескопа уменьшены, значит ток анода кинескопа и яркость максимальны. Начальная яркость определяется дополнительным положительным напряжением на сетке лампы, которое устанавливается резистором 2R26. При крайнем верхнем положении движка 7R4 на нем образуется напряжение около минус 4 В, закрывающее лампу 2Н1. На ее аноде и катодах кинескопа напряжение повышается до напряжения питания (370 В), и кинескоп запирается.

Рис. 31. Принципиальная схема дистанционной регулировки яркости

Для дистанционной регулировки яркости проще всего подключить параллельно 7R4 переменный резистор примерно такого номинала, как 7R4, или несколько больше (от 22 до 47 кОм желательно с характеристикой типа В). Чтобы дистанционная регулировка яркости имела такие же пределы изменения яркости, какие дает основной регулятор 7R4, он должен быть установлен на минимум.

Прочие регулировки

Из прочих аналоговых регулировок, которые предусмотрены в телевизорах УЛПЦТ(И), отметим только регулировки насыщенности цвета и ручной настройки гетеродина. Остальными, такими, как регулировка тембра, регулировка контрастности и цветового тона, пользуются очень редко.

Насыщенность цвета регулируется в телевизорах УЛПЦТ(И) переменными резисторами 7R2a и 7R6 (рис. 32,а), с помощью которых изменяется значение тока, протекающего через диоды в ограничителях амплитуды поднесущих цвета. Первый из этих резисторов — основной — .сопряжен с регулятором контрастности 7R26, второй является дополнительным и позволяет регулировать насыщенность в небольших пределах. Его действие можно дублировать с помощью простого устройства дистанционной регулировки насыщенности (рис. 32,а). Транзистор VT1 под действием изменяемого с помощью регулятора R H тока базы открывается и шунтирует установленный в положение максимального сопротивления регулятор 7R6 (т. е. на минимум насыщенности), тем самым увеличивая ток через диоды ограничителей. Насыщенность увеличивается.

Дистанционная ручная подстройка частоты гетеродина (рис. И,б) позволяет не только упростить схемотехнику блока узла согласования (см. гл. 2), но может оказаться полезной в случаях, когда из-за наличия внешних помех система АПЧГ телевизора не обеспечивает наилучшего качества изображения.

Автоматические регуляторы уровня звуковых сигналов , страница 4

И наконец, рассмотрим еще одну воз­можность значительно уменьшить вноси­мые АРУР нарушения в первичную обра­ботку сигналов. В некоторых наших разра­ботках, например, вАРУРсдискретно-ана-логовым управлением (ДАУ), время вос­становления было адаптивным к сигналу. Присущие ДАУ недостатки не позволяют рекомендовать его теперь к применению, но время восстановления, зависящее от длительности превышения сигналом нор­мированного уровня, вполне заслуживает внимания. При случайных кратковремен­ных выбросах коэффициент передачи АРУР восстанавливается очень быстро (за 0,1 . 0,2 с), но если превышение составля­ет более 0,3 с, то время восстановления начинает увеличиваться и может достиг­нуть 8. 10 с. Такие случаи возможны, если сигналы музыкальной передачи окажутся по каким-то причинам с очень завышен­ным уровнем. Звукорежиссеры считают, что искажения, вносимые в обработку сиг­налов таким авторегулятором, значитель­но меньше, чем обычным инерционным ог­раничителем уровня. Но работа поспедо-

вательно включенных ACT и ОУР предпо­чтительнее хотя бы потому, что у них поро­ги срабатывания могут выставляться не­зависимо друг от друга и результаты полу­чаются лучше. Кроме того, введя частот­ную коррекцию в цепь управления ACT, можно уменьшить различие в громкости звучания речевых и музыкальных передач [9]. Ведь сейчас эта проблема стала весь­ма актуальной, когда слишком громкая реклама вынуждает убавлять громкость или просто выключать звук.

Здесь шла речь о некоторых особен­ностях работы и настройки авторегулято­ров и их влиянии на качество звучания звуковых сигналов, однако надо заме­тить, что рассмотренными примерами не исчерпывается весь перечень задач, ко­торые могут решать автоматические ре­гуляторы уровня звуковых сигналов.

1. Ефимов А. П. Радиовещание. — М.:

2. Гришин А. М., Кузнецов Э. Б. Стаби­лизация уровней сигналов в тракте формирова­ния вещательных программ. — Электросвязь. 1978, № 5.

3. Островский В. С. О точности регули­ровки уровня звукорежиссерами. Труды ВНИ-ИТР.ВЫП.6.—М., 1968.

4. Никонов А. В., Папернов Л. 3. Изме­рители уровня звуковых сигналов. — М.: Радио и связь, 1981.

5. Валентин и Виктор Лексины. Еще раз о регуляторах на полевых транзисторах. — Ра­дио, 1981, N 7,8.

6. Есаков В. Ф., Кудрин И. Г., Шноль М. М. Автоматическая регулировка усиления в усилителях низкой частоты. М.: Энергия, 1970.

7. Нюренберг В. А., Млодзеевская И. А. Автоматические регуляторы уровня ве­щательных передач. — М.: Связьиздат, 1963.

8. Кузнецов Э. Б. Работа автоматических регуляторов уровня типа "Норма" в тракте фор­мирования программ, — Электросвязь, 1985, № 6.

9. Кузнецов Э. Б. Автоматические регу­ляторы уровня звуковых сигналов "Норма". — Техника кино и телевидения, 1982, № 10.

ВАРИАНТЫ ПОСТРОЕНИЯ RS-ТРИГГЕРА

А. САМОЙЛЕНКО, г. Клин Московской обл.

Область применения RS-триггера чрезвычайно широка. Всем, кто работает в цифровой технике, приходится часто стал­киваться с проблемой оптимального построения этого узла. Не­удивительно поэтому, что этому вопросу "Радио" уделяет до­вольно много внимания. Предлагаемую статью следует рассмат­ривать как попытку дополнить уже имеющиеся на эту тему публи­кации.

При проектировании своих конст­рукций с RS-триггерами многие радио­любители используют известные и час­то применяемые в интегральной схемо-технике классические схемы (рис. 1,а и б). Такой триггер требует ми­нимум двух простейших логических эле­ментов, причем собранный на элемен­тах одного типа он имеет либо только прямые, либо только инверсные устано­вочные входы, что в некоторых случаях приводит к необходимости введения одного или даже двух дополнительных инверторов.

Для радиолюбителя, очевидно, представляет интерес решение вопроса о RS-триггере, имеющем заданный вид входов (либо инверсные, либо прямые, или один инверсный, а другой — пря­мой) и собранном на тех элементах, ко­торые у него есть в наличии. Могут быть использованы и резервные элементы в составе какой-либо собираемой кон­струкции (зачастую они разнотипны). Иногда бывает нужно увеличить число узлов той или иной готовой конструкции либо усовершенствовать ее путем заме­ны логических элементов ("перемеще­ния" их из одного блока в другой), либо в готовое устройство ввести дополни­тельный RS-триггер. В таких ситуациях выходом из положения будет примене­ние RS-триггеров, собранных по не­стандартным схемам. Этим объясняет­ся появление публикаций [1—3].

Детальное рассмотрение этого во­проса показывает, что в дополнение к вариантам, описанных в [1 и 2], RS-триггер может быть реализован на лю­бых простейших элементах, даже имею­щих всего один вход (вплоть до логичес­кого повторителя и инверторов), и их различных сочетаниях. При реализации этого узла необходимо учитывать сле­дующие характеристики классического RS-триггера:

1 — свойство находиться в одном из двух устойчивых состояний, каждое из

которых триггер сохраняет при отсутст­вии входных установочных импульсов неограниченно долго;

2 — наличие жесткой положитель­ной обратной связи (ОС) с коэффициен­том передачи в петле, значительно большим 1, скачкообразный переход из одного состояния в другое;

3 — минимум два входа: R (R) — ус­тановка в состояние 0, S (S)— установка в состояние 1;

4 — два взаимно-инверсных выхода. В упрощенном варианте, если приме­ненный элемент всего один, может быть один выход;

5 — исходное напряжение входов не мешает хранению записанной инфор­мации. Для прямых установочных вхо­дов R и S это низкий уровень, а пере­ключение происходит в момент подачи кратковременного импульса высокого уровня. Для инверсных входов R и S — это высокий уровень, а переключается триггер при подаче кратковременного импульса низкого уровня (рис. 2);

6 — подача управляющего импульса устанавливает триггер в состояние, од­нозначно определяемое тем входом, на который был подан импульс;

7 — повторная подача такого же уп­равляющего импульса не изменяет со­стояние RS-триггера, а сами управляю­щие сигналы на выходы триггера не проходят.

Есаков, Василий Алексеевич

В его детские годы семья переехала из Рязанской области в Москву, где он поступил в 96-ю среднюю школу Краснопресненского района, которую окончил в 1941 году, накануне Великой Отечественной войны.

Летом 1941 года стал курсантом Московского военно-инженерного училища, располагавшегося в Болшеве, а затем был зачислен в группу подрывников и отправлен на передовую в окрестности Калуги и Малоярославца.

В декабре 1941 году ему было присвоено звание лейтенанта. Сначала он был переведён в Приволжский военный округ, а оттуда в Самарканд для учёбы на курсах усовершенствования командного состава. Дальнейшая его служба проходила в Поволжье и под Ленинградом, где в должности командира взвода разведки он принимал участие в прорыве блокады Ленинграда.

Весной 1943 года он был тяжело ранен и после демобилизации вернулся в Москву, где поступил на географический факультет МГУ. По окончании МГУ (кафедра страноведения) в 1948 году поступил в аспирантуру университетской кафедры истории географии, а по её завершении был зачислен в штат Института истории естествознания АН СССР (ИИЕТ).

Работая в ИИЕТ, стоял у истоков создания историко-научных структур по истории наук о Земле сначала в родственном секторе по истории биологии, а с 1953 года — в секторе истории геолого-географических наук, горной и металлургической науки, которую возглавлял известный историк науки и техники С. В. Шухардин. Продолжил свою исследовательскую деятельность в ИИЕТ в секторе истории геолого-географических наук под руководством профессора И. А. Федосеева, а затем в рамках отдела истории наук о Земле, которым последовательно руководили доктор географических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ А. В. Постников, с 2005 года — доктор географических наук, профессор В. А. Широкова.

Активно сотрудничал с учёными и преподавателями географического факультета МГУ и Института географии АН СССР

Научная деятельность [ править | править код ]

Автор, соавтор, редактор 200 научных работ, в том числе 16 монографий по истории мировой и в особенности отечественной географии. Среди них книги: «Д. Н. Анучин и создание русской университетской географической школы» (1955) и «Александр Гумбольдт в России» (1960). Разработки по проблеме истории географии в России в XIX — начале XX вв., легли в основу его докторской диссертации (1974) и монографии под редакцией академика И. П. Герасимова «География в России в XIX — начале XX вв.» (1978). Выходят в свет его книги и под его редакцией: серия исследований из шести книг по истории русских географических открытий, развитие наук о Земле в СССР за 50 лет «Теоретические проблемы физической географии в России в XIX — начале XX вв.» (1988) и «Очерки истории географии в СССР» (1978) на русском и английском языках.

Тема: Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором

Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором

• preamp..pdf (534,1 Кб, Просмотров: 3906)

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Домашняя страница
• Созданные темы

Re: Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором

Сообщение от pless

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Созданные темы

Re: Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Созданные темы

Re: Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором

Ё. с компрессором. оптическим
на выпрямителе типа сэкономили. вот как к этому относиться? типа 78 79 и 470 мик — и пульсаций нихт?

назначение моста D8-D10? — ничего не понял.

Вообщем — ничего хорошего вы не услышите. Даже не упоминая об INA.

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Созданные темы

Re: Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Домашняя страница
• Созданные темы

Re: Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором

Сообщение от pless

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Созданные темы

Re: Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Домашняя страница
• Созданные темы

Re: Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Созданные темы

Re: Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Созданные темы

Re: Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором

типа от фантома? там электролиты стоят (тоже ещё. ) может от перегрузки но зачем туда питание.

Какой уровень вообще вы хотите получить и в каком бюджете? Любой проект может быть хорошим — если он исполним в разумное время, соо-но за разумные же деньги и кратчайшим путем ведет к осуществлению главной задачи — в данном случае писать/играть.
Во многих случаях вся призрачная экономия может быть в пух и прах разбита организацией под волшебным названием Ebay — купить недорого довольно звучащий вариант — к тому же с возможностью и продать его когда захочется — и купить чего еще на эти деньги.

Если интересно повозиться — это другой случай

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Созданные темы

Re: Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Домашняя страница
• Созданные темы

Re: Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором

Сообщение от pless

Это лимитер.
Для записи вокала нужен компрессор.
1) Лимитер — устройство ограничивающее уровень сигнала на определённом уровне. Контроль уровня производится на выходе устройства.
2) Компрессор — устройство задающее зависимость между уровнем входного сигнала и выходного.
Зависимость может быть линейной и нелинейной.
Обычно линейная зависимость, начиная с определённого уровня, затем нелинейная — компрессор переходит в режим лимитера. Режим иногда называю Компрессор-лимитер.
Всё это относится к динамической обработке звука, сюда же входят многополосные компрессоры, где сигнал разбивается на частотные области и сжимается независимо.
Реализация компрессора на оптроне весьма сложная задача, так как характеристика зависимости R от I, у оптрона, нелинейна и трудно предсказуема.
Для бюджетных решений подойдёт LM13700, LM13600, NE5517 (Transconductance Amplifier), для дорогих SSM2164.
Можно получить очень хорошие характеристики, если включить Transconductance Amplifier в цепь обратной связи малошумящего ОУ.
Выход у LM13700 токовый, по этому, когда нет компрессии, совершенно нет и влияния LM13700 на сигнал.
В сети есть схема от Фендера, и есть схема ПРО на управляемых усилителях.

Чуть не забыл, компрессор обычно контролирует уровень на входе и выходе, именно для этого регулирующий элемент должен иметь линейную зависимость коэффициента передачи от управляемой величины.

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Домашняя страница
• Созданные темы

Re: Схема высококачественного предварительного усилителя с компрессором

Вот есть схема профессионального прибора, хоть и береджер, но содран он с настоящего дорогущего прибора, к сожалению забыл название.

Полгода назад на меня напал Penetrator -вирус и всё постирал, про схем копрессоров было более десятка. Если было, значит в сети они есть, ищите.
Лишнее из схемы можно убрать.
MDX2600[1]..pdf

Миниатюры